La magistrada Eva Cerón, titular del Juzgado de Primera Instancia 8 de San Sebastián, formula una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE sobre las contradicciones del Supremo en relación al IRPH. La providencia dictada por esta Magistrada indica que podrían existir «serias dudas respecto de si la interpretación que realiza el TS de la jurisprudencia...Leer más
El error a la hora de prestar el consentimiento, posible causa de nulidad de estos avales. Cuando se ofrecía la información precontractual no se informaba ni a avalista ni avalado de que podrían tener que responder de la totalidad del crédito en caso de impago. Firmaban en la confianza de que el ICO saldría al...Leer más
Wizink ha sido nuevamente condenada por incluir a un cliente en el fichero de morosos. En concreto deberá pagar 10.000 € de indemnización. Reproducimos por su interés e artículo publicado en Economist & Iuris La Audiencia Provincial de Gijón ha condenado a Wizink a indemnizar con 10.000 euros a un usuario que incluyó en dos registros de...Leer más
Por su interés, transcribimos el artículo publicado en Economist & Iuris en que se analiza la sentencia de la Audiencia provincial de Santander de 13 de junio de 2022 , asegura que la controvertida STS de 4 de mayo de 2022 , STS 367/2022, 4 de mayo de 2022 que viene a reiterar la doctrina mantenida hasta la...Leer más
Tras presentar la reclamación correspondiente a BBVA, hemos conseguido luego de un proceso de negociación conseguir que una cliente recupere 25.394 euros de los intereses de una tarjeta que mantenía desde hacía años. Ahora la Cliente podrá cancelar la tarjeta y liberarse de este producto tóxico. Cada día obtenemos nuevas sentencias, todas favorables, para nuestros...Leer más
Reproducimos por su interés este interesante artículo de Eugenio Ribón Seisdedos, aparecido en Confilegal Estamos viviendo una etapa sin precedentes en la pugna entre la aplicación de los principios de la UE en materia de protección de consumidores y la interpretación restrictiva que se está produciendo en el Tribunal Supremo, la cúspide normativa de...Leer más
La palabra de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la interpretación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el contencioso del índice IRPH no va a ser la última y definitiva. Pero va a ser la más peligrosa para el Alto Tribunal porque se le pide...Leer más
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Hellín ha dado la razón a un consumidor albaceteño ante la usura aplicada por Servicios Financieros Carrefour EFC SA en una tarjeta revolving. En concreto, el magistrado del caso declara la nulidad del contrato de crédito revolving y condena a la entidad a abonar al...Leer más
La Audiencia provincial de Álava, en sentencia de fecha 7 de febrero, ha declarado nula una comisión de 2 € que cobraba Bankinter por ingresar dinero en ventanilla. La acción ejercitada en el procedimiento en que recayó la sentencia recurrida por Bankinter era una acción de cesación. Por lo tanto, cuando la sentencia de la...Leer más
La primera correspondió a la Audiencia Provincial de Madrid, la segunda a la Audiencia Provincial de Oviedo y esta, la tercera, es de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Las tres coinciden en anular sendos créditos «revolving» por falta de transparencia en la contratación, al margen del criterio de la usura establecido por el Supremo en...Leer más
