Reproducimos por su interés el artículo publicado en al revista Economist and iurist: Las tarjetas revolving se estiman como un instrumento muy ventajoso para aquellos usuarios que deseen aplazar y fraccionar los pagos de sus compras. Eso sí, los intereses usurarios que esconden este tipo de tarjetas se convierten, en más de una ocasión, en un...Leer más
Reproducimos por su interés este interesante artículo de Eugenio Ribón Seisdedos, aparecido en Confilegal Estamos viviendo una etapa sin precedentes en la pugna entre la aplicación de los principios de la UE en materia de protección de consumidores y la interpretación restrictiva que se está produciendo en el Tribunal Supremo, la cúspide normativa de...Leer más
La palabra de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la interpretación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el contencioso del índice IRPH no va a ser la última y definitiva. Pero va a ser la más peligrosa para el Alto Tribunal porque se le pide...Leer más
La primera correspondió a la Audiencia Provincial de Madrid, la segunda a la Audiencia Provincial de Oviedo y esta, la tercera, es de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Las tres coinciden en anular sendos créditos «revolving» por falta de transparencia en la contratación, al margen del criterio de la usura establecido por el Supremo en...Leer más
El Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Pamplona ha condenado a una aseguradora a pagar 10.600 euros al propietario de un bar que contrató una póliza en plena pandemia (julio de 2020) con el único objetivo de “cubrirse de posibles nuevos cierres” motivados por la crisis sanitaria por Covid-19. El reciente fallo, de fecha 15 de...Leer más
transcribimos por su intereses este interesante artículo de Economist&jurist Dos nuevas sentencias declaran la nulidad de las revolving de Wizink Los tres contratos litigiosos tenían una TAE del 26,82%, 24,60% y 26,70% Si agosto no se libró de la nulidad de las revolving, septiembre no podía quedarse atrás con la cada vez más habitual declaración de...Leer más
Nuestro cliente fue demandado por Cetelem, reclamando el importe de un crédito revolving, con carácter usurarios pendiente de pago. Tras oponernos, se siguió juicio, en el que el Juzgado no dio la razón, canceló el importe adeudado por el cliente (7.145,56 €), y además condenada a Cetelem a devolver al cliente 1.425,56 €. Tras recurrir...Leer más
Hace ya seis años, con la reforma del Código Penal que entró en vigor el 1 de julio de 2015, comenzaron a perseguirse determinadas conductas como el acoso telefónico, etc. que alteraban gravemente el desarrollo de la vida cotidiana de las personas afectadas (víctimas) por el comportamiento de un tercero (el victimario) que, anteriormente, no tenían reproche penal en España al...Leer más
La Audiencia Provincial de A Coruña, corrigiendo a lo dictado por el Juzgado de instancia, ha condenado en su sentencia de 8 de julio de 2021 a Cofidis al pago de las costas procesales causadas en primera instancia, por forzar a la consumidora a tener que acudir a la vía judicial para después allanarse. a entidad...Leer más
La reclamación de las cantidades pagadas de más por los acreditados de una tarjeta o crédito revolving se inicia por un estudio de la viabilidad de la reclamación. Además, aparte de los intereses hay otra serie de cláusulas abusivas que han dado lugar a pagos que también son reclamables. Por tanto es necesario ver los...Leer más
