El TJUE acaba de pronunciarse. Es posible reclamar, por abusividad. El banco deberá demostrar que informó debidamente al cliente. Ha llegado el momento. Consúltanos sin compromiso. Llevamos tu pleito son gasto para ti. 20 años de experiencia nos avalan. Cientos de sentencias ganadas a los bancosLeer más

La magistrada Eva Cerón, titular del Juzgado de Primera Instancia 8 de San Sebastián, formula una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE sobre las contradicciones del Supremo en relación al IRPH. La providencia dictada por esta Magistrada indica que  podrían existir «serias dudas respecto de si la interpretación que realiza el TS de la jurisprudencia...Leer más

El error a la hora de prestar el consentimiento, posible causa de nulidad de estos avales. Cuando se ofrecía la información precontractual no se informaba ni a avalista ni avalado de que podrían tener que responder de la totalidad del crédito en caso de impago. Firmaban en la confianza de que el ICO saldría al...Leer más

Wizink ha sido nuevamente condenada por incluir a un cliente en el fichero de morosos. En concreto deberá pagar 10.000 € de indemnización. Reproducimos por su interés e artículo publicado en Economist & Iuris La Audiencia Provincial de Gijón ha condenado a Wizink a indemnizar con 10.000 euros a un usuario que incluyó en dos registros de...Leer más

Reproducimos por su interés este interesante artículo de Eugenio Ribón Seisdedos, aparecido en Confilegal   Estamos viviendo una etapa sin precedentes en la pugna entre la aplicación de los principios de la UE en materia de protección de consumidores y la interpretación restrictiva que se está produciendo en el Tribunal Supremo, la cúspide normativa de...Leer más

La palabra de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la interpretación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el contencioso del índice IRPH no va a ser la última y definitiva. Pero va a ser la más peligrosa para el Alto Tribunal porque se le pide...Leer más

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Hellín ha dado la razón a un consumidor albaceteño ante la usura aplicada por Servicios Financieros Carrefour EFC SA en una tarjeta revolving. En concreto, el magistrado del caso declara la nulidad del contrato de crédito revolving y condena a la entidad a abonar al...Leer más

La Audiencia provincial de Álava, en sentencia de fecha 7 de febrero, ha declarado nula una comisión de 2 € que cobraba Bankinter por ingresar dinero en ventanilla.  La acción ejercitada en el procedimiento en que recayó la sentencia recurrida por Bankinter era una acción  de cesación. Por lo tanto, cuando la sentencia de la...Leer más

La primera correspondió a la Audiencia Provincial de Madrid, la segunda a la Audiencia Provincial de Oviedo y esta, la tercera, es de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Las tres coinciden en anular sendos créditos «revolving» por falta de transparencia en la contratación, al margen del criterio de la usura establecido por el Supremo en...Leer más

www.facebook.com/groups/421357156128413Leer más

transcribimos por su intereses este interesante artículo de Economist&jurist Dos nuevas sentencias declaran la nulidad de las revolving de Wizink Los tres contratos litigiosos tenían una TAE del 26,82%, 24,60% y 26,70% Si agosto no se libró de la nulidad de las revolving, septiembre no podía quedarse atrás con la cada vez más habitual declaración de...Leer más

Nuestro cliente fue demandado por Cetelem, reclamando el importe de un crédito revolving, con carácter usurarios  pendiente de pago. Tras oponernos, se siguió juicio, en el que el Juzgado no dio la razón, canceló el importe adeudado por el cliente (7.145,56 €), y además condenada a Cetelem a devolver al cliente 1.425,56 €. Tras recurrir...Leer más

La reclamación de las cantidades pagadas de más por los acreditados de una tarjeta o crédito revolving se inicia por un estudio de la viabilidad de la reclamación. Además, aparte de los intereses hay otra serie de cláusulas abusivas que han dado lugar a pagos que también son reclamables. Por tanto es necesario ver los...Leer más

El Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Barcelona ha dictado una sentencia estimando la nulidad por vicios en el consentimiento de una suscripción de Bonos Convertibles de Banco Popular. La sentencia reconoce como acreditado que la entidad no cumplió las obligaciones de información exigidas a la hora de la comercialización del producto suscrito. En octubre...Leer más

Con cada vez más frecuencia nos llegan al despacho consultas de clientes que nos dicen que tienen una tarjeta revolving, pero no saben si reclamar, porque piensan que les quedará deuda por pagar una vez recuperen su dinero. Algunos nos comentan que han consultado con otros abogados y les dicen que tendrán que pagar a...Leer más

El Juzgado de Primera Instancia 2 de Cádiz ha ordenado devolver a dos clientes los gastos hipotecarios derivados de préstamos firmados en 2005 y en 2006, al declarar las clausulas abusivas por su generalidad y falta de transparencia. El juez Juan Manuel González Martínez estima íntegramente la demanda contra Caja Rural del Sur y declara la nulidad de las cláusulas...Leer más

Por su interés, transcribimos el artículo publicado en Confilegal en el día de hoy   El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona por la que se reconoció al Real Club Náutico de Tarragona como consumidor y declaró nula la cláusula suelo que contenía el contrato de préstamo que la entidad deportiva...Leer más

El Congreso de los Diputados debatirá hoy una Proposición No de Ley (PNL) de IRPH Stop Gipuzkoa sobre la postura que debe adoptar el gobierno español en el próximo ‘juicio al IRPH’ que se celebrará en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). La PNL, que fue remitida a todos los grupos parlamentarios y registrada por EH...Leer más