El TJUE acaba de pronunciarse. Es posible reclamar, por abusividad. El banco deberá demostrar que informó debidamente al cliente. Ha llegado el momento. Consúltanos sin compromiso. Llevamos tu pleito son gasto para ti. 20 años de experiencia nos avalan. Cientos de sentencias ganadas a los bancosLeer más

La magistrada Eva Cerón, titular del Juzgado de Primera Instancia 8 de San Sebastián, formula una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE sobre las contradicciones del Supremo en relación al IRPH. La providencia dictada por esta Magistrada indica que  podrían existir «serias dudas respecto de si la interpretación que realiza el TS de la jurisprudencia...Leer más

La palabra de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre la interpretación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el contencioso del índice IRPH no va a ser la última y definitiva. Pero va a ser la más peligrosa para el Alto Tribunal porque se le pide...Leer más

El Congreso de los Diputados debatirá hoy una Proposición No de Ley (PNL) de IRPH Stop Gipuzkoa sobre la postura que debe adoptar el gobierno español en el próximo ‘juicio al IRPH’ que se celebrará en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). La PNL, que fue remitida a todos los grupos parlamentarios y registrada por EH...Leer más

La magistrada Carmen Robles, titular del Juzgado de Primera Instancia 2 de Ibiza, especializada en cláusulas suelo y artífice de la segunda cuestión prejudicial sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) elevada al Tribunal del Justicia de la Unión Europea (TJUE), considera que las «costas de deben corresponder siempre a las entidades porque son...Leer más

¿Qué es el IRPH? El IRPH era un índice oficial, elaborado por el Banco de España desde 1994 a partir de una orden ministerial que le habilitó para que lo calculara según los datos que le facilitaban las entidades. Como cualquier otro índice, podía ser utilizado para determinar el tipo de interés al que se...Leer más

La solución salomónica del TJUE sobre la cuestión de nulidad de las cláusulas IRPH trasladó al Supremo el incómodo ejercicio de dirimir sobre su abusividad. Y nuestro alto tribunal no concluyó la abusividad de las cláusulas, pero sí le atribuyó falta de transparencia al no informar sobre la evolución del índice IRPH en los dos...Leer más

Carmen Robles Zamora, magistrada titular del Juzgado de Primera Instrucción 2 de Ibiza –especializado en cláusulas abusivas– ha elevado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que se pronuncie sobre si las últimas sentencias dictadas por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre el Índice de Referencia...Leer más

El Juzgado de Primera Instancia N.º 1 de Arrecife (Lanzarote) en  sentencia de  15 de diciembre de 2020, nº335/2020, que la cláusula sobre el tipo de interés de una hipoteca  referida al IRPH es nula. Como consecuencia de esta nulidad establece su sustitución por el EURIBOR. Igualmente la entidad bancaria deberá devolver al cliente las...Leer más

La elevación de una nueva cuestión prejudicial sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), por parte del magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona, Francisco González de Audicana Zorraquino, el pasado 2 de diciembre, ha introducido una nueva variante legal inesperada: la...Leer más

(Fuente: Confilegal) Todo apuntaba a que podía ocurrir, tras la sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil sobre del IRPH. Y ha ocurrido. El magistrado del Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona, Francisco Gonzalez de Audicana Zorraquino, que fue quien elevó la primera cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión...Leer más

Arriaga Asociados ha denunciado que le Estado Español no cumple con la normativa europea relativa a laprotección de los consumidores y usuarios. Tras dar a conocer el Tribunal Supremo las sentencias número 595, 596, 597 y 598, entienden desde este despacho, consideran que «la falta de transparencia conlleva que el consumidor no fue informado ni sobre el...Leer más

Hemos visto en prensa, que ayer el Tribunal Supremo notificó varias providencias de inadmisión exprés de unos cuarenta recursos de casación pendientes, por inexistencia sobrevenida de interés casacional. Lo que de entrada puede considerarse una mala noticia, es una oportunidad. En realidad no hay inadmisión exprés sino la apertura de un de un plazo de alegaciones....Leer más

El Tribunal Supremo ha rechazado admitir varios recursos sobre hipotecas vinculadas al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) tras sus sentencias del pasado octubre, en las que dictaminó que los casos analizados no eran abusivos aunque pudo haber falta de transparencia Según informa este jueves la asociación de consumidores Asufin, el alto tribunal ya...Leer más

“La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo aplica una doble vara de medir. Sobre las cláusulas suelo dijo que la falta de transparencia por sí sola ya suponía la nulidad del contrato, porque era abusivo. En cambio, para el caso de las cláusulas del IRPH entiende que no es transparente, pero pide un segundo requisito...Leer más

Transcribimos este interesante artículo sobre las sentencias del Tribunal Supremo relativas al IRPH, de Luis Javier Sánchez, aparecido en Confilegal: Este viernes se conoció el contenido de cuatro sentencias dictadas por la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre IRPH, concluye que la falta de transparencia de este índice oficial no supone que no sea abusivo. Junto con...Leer más