El TJUE acaba de pronunciarse. Es posible reclamar, por abusividad. El banco deberá demostrar que informó debidamente al cliente. Ha llegado el momento. Consúltanos sin compromiso. Llevamos tu pleito son gasto para ti. 20 años de experiencia nos avalan. Cientos de sentencias ganadas a los bancosLeer más

El error a la hora de prestar el consentimiento, posible causa de nulidad de estos avales. Cuando se ofrecía la información precontractual no se informaba ni a avalista ni avalado de que podrían tener que responder de la totalidad del crédito en caso de impago. Firmaban en la confianza de que el ICO saldría al...Leer más

La Audiencia provincial de Álava, en sentencia de fecha 7 de febrero, ha declarado nula una comisión de 2 € que cobraba Bankinter por ingresar dinero en ventanilla.  La acción ejercitada en el procedimiento en que recayó la sentencia recurrida por Bankinter era una acción  de cesación. Por lo tanto, cuando la sentencia de la...Leer más

El Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Pamplona ha condenado a una aseguradora a pagar 10.600 euros al propietario de un bar que contrató una póliza en plena pandemia (julio de 2020) con el único objetivo de “cubrirse de posibles nuevos cierres” motivados por la crisis sanitaria por Covid-19. El reciente fallo, de fecha 15 de...Leer más

Tras el planteamiento de una nueva cuestión prejudicial por parte de la Audiencia Provincial de Zaragoza, el Tribunal Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha declarado en su Auto de 3 de marzo de 2021 que, no hay negociación individual en la novación de los contratos hipotecarios con cláusulas suelo rebajadas y renuncia a acciones futuras, si...Leer más

Para contener la expansión de la Covid-19 en nuestro país se han adoptado medidas muy restrictivas, como el cierre temporal de todos los establecimientos mercantiles dedicados a la comercialización de productos o servicios considerados no esenciales. Estas medidas se contienen, fundamentalmente, en el artículo 10 del Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el...Leer más

El fundamento de derecho sexto de la Sentencia nº 558/2017 de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, de 16 de octubre de 2017, rec. 255/2015, de la que fue ponente el Excmo. Sr. D. Rafael Sarazá Jimena, es clarificador desde su enunciado, que reza así: “Decisión del tribunal. La falta de transparencia de la cláusula suelo...Leer más

La Audiencia Provincial de Gerona ha condenado a una aseguradora a indemnizar al titular de un negocio de hostelería y alimentación, en concreto un restaurante de pizzas, debiendo pagarle una cantidad por las pérdidas que el negocio sufrió durante las primeras semanas del confinamiento declarado por el estado de alarma. Es una sentencia novedosa que...Leer más

Hasta ahora ha existido cierta imprecisión acerca de quién debe hacer frente a los gastos de tasación del inmueble para analizar la viabilidad del préstamo hipotecario. Tras la sentencia de junio de 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), quedó claro que los gastos de notaría corrían al 50% entre la entidad...Leer más

La Audiencia provincial de Oviedo, en sendas sentencias de los días 22 y 23 de diciembre del pasado 2020 ha reconocido el derecho de los prestatarios de un préstamo hipotecario a recuperar el importe integro de la cantidad desembolsada en concepto de gastos de gestión y de tasación. Posición del TJUE sobre los gastos hipotecarios...Leer más

La doctrina sentada por la Sentencia del TJUE sobre los acuerdos novatorios están teniendo también trascendencia para las empresas, no solo para los consumidores particulares. Así  el pasado 8 de octubre, el juez titular del juzgado de Primera Instancia 7 de Gijón, dictó sentencia por la que condenaba al Banco de Sabadell por incumplir su...Leer más

EL JUZGADO RECONOCE EL DERECHO DE LOS HEREDEROS DE UN CLIENTE FALLECIDO A RECUPERAR 32.000 EUROS Dos juzgados de la Comunidad de Madrid han condenado a la entidad Wizink por usura y falta de transparencia en dos contratos de tarjetas ‘revolving’. La entidad tendrá que devolver a los clientes casi 50.000 euros, en una de las resoluciones la suma...Leer más

En fecha de 17 de noviembre de 2020, el Ministerio de Consumo, concretamente la secretaría General de Consumo y Juego, Dirección General de Consumo, dictó una nota informativa sobre los derechos que asisten a las personas consumidoras en relación con gastos derivados de las hipotecas y otras cuestiones de ámbito financiero. La aparentemente inocua nota informativa, contenía una...Leer más

La elevación de una nueva cuestión prejudicial sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), por parte del magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona, Francisco González de Audicana Zorraquino, el pasado 2 de diciembre, ha introducido una nueva variante legal inesperada: la...Leer más

El Tribunal Supremo ha rechazado admitir varios recursos sobre hipotecas vinculadas al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) tras sus sentencias del pasado octubre, en las que dictaminó que los casos analizados no eran abusivos aunque pudo haber falta de transparencia Según informa este jueves la asociación de consumidores Asufin, el alto tribunal ya...Leer más

 La mercantil alemana Wikingerhof GmbH&Co ha obtenido una sentencia favorable del TJUE que ha fallado a su favor en el litigio que mantenía contra la plataforma Booking desde hace cinco años. En esta sentencia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoce el abuso de posición dominante Booking. Partiendo de dicho presupuesto permite demandar a Booking en Alemania...Leer más

Por increíble que parezca, un Juzgado de la capital nos ha requerido para que aportemos copia de la demanda (de 2 folios) por que no tiene papel Leer más

La Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de fecha 13 de julio de 2020 y número 47/2020, ha fallado que la compañía Gas Natural debe a devolver 350.000 euros a los suministrados. Se trata de 2 comunidades de propietarios que demandaron a la electrica por oscuridad en la clausula de los contratos. Leer más